快讯2026-10-18 · 智涌AI

Claude Haiku 5.5:小模型更便宜约 75%,适合高并发子代理

小模型又一次把「贵」这件事往下按:Anthropic 说 Haiku 5.5 平均跑起来大约便宜四分之三,还专门点名适合高并发子代理、摘要和分类。

Claude Haiku 5.5 封面

2026 年 10 月 7 日,Anthropic 发布页写明:Claude Haiku 5.5 是他们迄今最便宜、最快、也最强的小模型一档,目标场景是高量、成本敏感的活——摘要、compaction、数据库查询、分类;也可以挂在 Opus / Sonnet 5.5 下面当 coding subagent;客服与 browser use 这类吃速度的场景被点名。

价格怎么砍:先看百万 token 标价

发布页表格(每百万 token;prompts ≤100k / >100k):

Haiku 5.5(≤100k / >100k)Haiku 4.5
输入$0.10 / $0.50$1.00
输出$0.50 / $2.50$5.00
Cache reads$0.01 / $0.05$0.10
Cache writes$0.125 / $0.625$1.25

官方总结:平均运行成本约低 75%。脚注写得更细——≤100k 价低约 90%,>100k 约低 50%;算「平均」时还计入了 tokenizer 变化(5.5 与 Sonnet/Opus 5.5 类似,同一任务可能多用一点 token)。他们还说,上代 Haiku 约 90% 的请求落在 ≤100k 档,所以多数人会先摸到那一档的低价。

大模型负责难活,小模型负责「又多又急」——Haiku 5.5 想抢的是后者的账单。

一场主对比:Haiku 5.5 vs Haiku 4.5(官方自评)

下表数字均来自 Anthropic 发布页基准表,标注为官方自评,第三方未在本文交叉核验:

基准Haiku 5.5Haiku 4.5
OSWorld 2.1(Offline subset)72.4%15.7%
Terminal-Bench 4.039.2%0.0%
输入价(≤100k)$0.10 / MTok$1.00 / MTok

同页还列出 Humanity’s Last Exam(无工具 45.9% vs 10.2%)、Chartography 等,方向一致:小模型这一档的「能干什么」被拉开了一截。Haiku 5.5 也是该系列首个带 adjustable effort 的型号——可以在成本和智力之间拨档,和更大档模型的用法对齐。

发布页同时提醒:复杂 agentic coding(例如 Terminal-Bench 类长任务)仍更适合 Sonnet / Opus 5.5;Haiku 更适合原先「贵到不想跑」的窄任务——compaction、摘要、子代理。

顺带两刀:Sonnet cache 与 Max/Team 额度

可用性:发布页写现已在各平台可用(含 AWS、Google Cloud、Microsoft Azure);Claude Platform 上用模型 id claude-haiku-5-5。早期客户反馈(官方摘录,本文不展开引言)整体偏「更快、更省」——延迟下降、高量文档问答与 CRM 类评测有提升,适合当子代理去捞数字、做摘要。

定价表还有一层产品逻辑:≤100k 档极便宜,是在鼓励你把「短提示、高并发」的活拆出来;超长上下文仍可用,但单价会上到 $0.50 / $2.50。迁移时记得查官方 migration guide,并在评测集里同时看延迟、命中率和单次任务 token 数——tokenizer 变了,「同样一段话」的账单不一定按标价同比下降。

谁该立刻试,谁可以等等

适合:要控成本的 API 开发者;已经用 Opus/Sonnet 做主代理、需要高并发分类/摘要/compaction/DB 查询子代理的团队;客服与 browser use 这类吃速度的产品。

可等等:主业是复杂多步 coding agent、且账单不敏感——官方自己也把这类活留给更大档。安全与防护方面,发布页称对齐评测相对 4.5 改善;网安防护比 4.5 更严、比部分更大模型略松;生物相关防护与 Sonnet 5/5.5、Opus 5 同级。细节以 System Card 为准。

最后

若你账上已经有一串「分类 / 摘要 / 子代理」调用,今天只改一件事:把其中最肥的那条路由切到 claude-haiku-5-5,对照延迟和百万 token 账单跑一天。复杂主链路先别动——先验证小模型该不该吃掉重复活。

📬 订阅《智涌AI周报》

每周一封,精选 AI 大事和实用技巧。